有圖有真相：4款跑步APP橫評
跑步已經成為中國新的國民級運動並且沒有之一。不信？朋友圈的好友們天天在晒公里數，電視上動不動就直播馬拉松，明星大佬們以跑步為榮，社交網路上到處是跑步祕籍、裝備介紹。未來，那些性感、有魅力的人一定是熱愛跑步或者其他運動的人！
隨著人們生活節奏的不斷加快和工作壓力的持續加大，跑步成為人們釋放壓力、保證健康的最簡單、也最有效的方式。市場上接二連三的推出了多款運動APP，讓奔跑者眼花繚亂。到底哪款運動APP是最適合人們鍛鍊的“最佳運動伴侶”？它們又都有哪些細節區別？今天就讓我們一起仔仔細細的比較一番。
為了節省奔跑者的時間，筆者逐一下載並進行了實際操作，最終結合第三方資料和多個應用商店排名，選出了4款運動APP進行對比測評，它們是咕咚、Nike+ Running、樂動力、悅動圈。下面筆者要從運動APP的GPS運動精準度、運動型別、UI和UE設計、產品穩定性、社交功能等多維度對這4款運動APP進行測評。
操作方法
（01）GPS運動精準度測評GPS運動精準度為運動APP最基本的核心功能，幾乎已經成為所有運動APP的標配，所以GPS的精準度也成為衡量一款運動APP好壞的直觀標準。為了更好的測試出4款運動軟體的優劣，本項測試以搜狗地圖測距結果作為本次評測的準確性參照。另外，這次測試是筆者完全按照地圖測繪的軌跡進行跑步軌跡記錄的。
（02）咕咚：咕咚是所有參測APP裡GPS精準度最高的軟體，在測試的過程中，咕咚的記錄極為準確，和實際距離6.5公里只差10米左右，並且路線構圖清晰，步幅步頻均記錄準確，每公里節點明確，但表示速度快慢的顏色變化不夠明顯。從圖中可以看出，咕咚的軌跡路線和設定好的搜狗測繪路線是最為接近的，這要歸功於咕咚獨有的GPS糾偏功能，當APP的顯示路徑與實際路徑出現偏離的時候，咕咚可以通過自己的獨有演算法把APP顯示軌跡糾正到實際軌跡，從而大大減少誤差。另外值得一提的是其計步功能可以加入微信運動排行榜，比較一下自己在所有好友圈裡的運動達人指數。Nike+ Running：Nike+ Running是4款參測APP中唯一擁有國際身份的APP，也是把跑鞋擺在最顯眼位置的APP（畢竟是跑鞋大戶）。測試顯示Nike+ Running以顏色體現速度快慢，這一點做的比較有特色，但是其軌跡路線顯示較實際路線更為曲折蜿蜒，轉彎不明確，個別路段不能完全記錄。結果顯示，Nike+ Running的公里數誤差明顯，比實際距離6.5公里多了290米，與其它APP相比差值略大，且資料監測專案比較少，每公里節點模糊，算是實際體驗比較失敗的一次跑步記錄，這可能歸根於Nike+ Running在本土化的過程中適應性差的原因。樂動力：樂動力是所有運動APP裡較早開發計步功能的產品，卻不是最準確的，在IOS系統環境下，樂動力的GPS計步功能比較精準，但在安卓系統環境下則表現得很不理想，幾乎沒有什麼實際價值。不過，樂動力的GPS計步可以加入到微信運動排行榜。在測試中，樂動力也表現很糟，在所有參測APP當中誤差最大，比實際距離6.5公里多了310米，每公里節點模糊。另外，樂動力資料單一，適合以鍛鍊身體為目標的初級跑友使用。悅動圈：悅動圈的GPS功能相對弱一點，雖然它的GPS計步功能可以加入微信運動排行榜，但無論在IOS系統還是安卓系統下，精準度都不高，歷史資料同步時也會出現明顯錯誤，所以與其他幾款APP比起來low了很多。在測試中，悅動圈軌跡圖的每公里節點明確，顏色變化體現速度快慢還算清晰，但公里數比實際的6.5公里少150米，誤差值在評測中處於中間排名。以參照物搜狗地圖測距路線距離為參照，四款APP的誤差值從小到大依次為：咕咚、悅動圈、Nike+ Running、樂動力。
（03）運動型別豐富度測試實際使用當中，四款運動APP的可選運動型別也有較大差異。咕咚：運動型別最豐富，涵蓋走路、戶外跑步、跑步機、騎行、滑雪、滑冰等運動模式。Nike+ Running只有跑步（包括室內跑步和室外跑步）樂動力、悅動圈只有走路、跑步（悅動圈區分室內和室外跑步，樂動力區分普通跑和配速跑）和騎行。
（04）UI、UE設計及功能對比咕咚：作為國內最早的運動類APP，多年的產品迭代和積累將現有產品打磨得很好，操作介面簡潔大氣，綠色的主色調清新健康，雖然承載的內容非常多，但結構並不亂，產品易用性高，主要功能均容易找到。ü 開啟咕咚軟體，首頁介面非常清析，主頁中間位置顯示跑步總里程，累計總用時，運動次數，底部選單欄顯示運動圈、發現、運動、訊息、我的，與手機操作介面相似，比較符合人們操作習慣；ü 左上角提供各類運動型別選擇，後上角是連線各類智慧電子裝置設定；ü 內嵌相機功能模組，在跑步的同時拍照帶實時距離數字的照片；ü 常用功能模組都在一級選單上顯示，易學易用，操作簡單快捷，非常適合中高階馬拉松專業跑步愛好者使用。咕咚目前涉及的範圍不僅僅是跑步，而是集運動、社交、電商、賽事、訓練等功能於一體的平臺，得到運動愛好者的廣泛喜愛。不足之處在於，UI設計上因為兼顧功能太多，介面中字型比較小，對於老年人或運動中的使用者而言，有時不太容易能看清楚文字內容。
（05）Nike+ Running：逼格最高的Nike+ Running，深受廣大跑步愛好者的喜愛，是最早的跑步類APP之一，積累了一批高水平的跑者，軟體介面清晰簡單，選單欄簡單易用，特色是有Nike+教練計劃，可根據計劃進行相對專業的訓練，很多專業選手都使用，跑步方式選擇較多，分基本跑步、定距離跑步、計時跑步和衝刺跑步，可以新增音樂，還可以選擇手機顯示的方向。不足之處是安卓系統平臺適配很差，國際版無法正常使用，地圖無法正常顯示，而中國版又經常出錯，本土化的體驗有待改善。
（06）樂動力：作為最早開發記步功能的運動APP，樂動力的介面友好可愛，激勵性強，的確更受女性使用者青睞，但是專業性顯得就弱一些。另外，APP的選單不多，底部選單欄沒有文字說明，需要摸索一段時間才會上手，而且跑步記錄和走路記錄是混排的，找起來相對費勁一些。
（07）悅動圈：悅動圈的設計和主流的Nike+ Running 、咕咚都不一樣，主介面以天氣為背景，佈局有些亂，字號小，尤其是運動過程中不易看清，社互動動板塊的排版有待加強。悅動圈的特點是可以每日打卡得紅包，完成每日任務後可以獲得相應金額，雖然都是幾分錢或幾毛錢，經濟效益微乎其微，但對於愛薅羊毛的使用者還是有一定的吸引力。
（08）從UI、UE設計、功能來看，無論重點功能的易用性和親和度，還是使用者粘性、產品穩定性來說，使用者的整體評價都偏向於咕咚。社交功能對比社交功能主要是將運動資訊或運動過程中拍攝的水印照片分享到微信、微博、QQ空間等常見的社交平臺，這一基礎功能各大運動APP均有，區別不大。下面主要對比APP自身的社交豐富度和活躍度：咕咚：咕咚在運動社交方面可以說是行業的佼佼者，咕咚運動圈匯聚了數量眾多的運動達人，草根，在這個圈子裡我們經常會看到咕咚使用者個性的自拍，充滿創意的運動軌跡，沿途的美麗風景，以及各種晒（晒美食，晒人魚線，馬甲線，晒運動新技能，賽獎牌等等），我們看到運動愛好者總是有滿滿的正能量與好運氣。在咕咚運動圈裡，咕咚官方賬號會經常釋出各類活動，比賽資訊，運動健身普及帖；KOL（咕咚大V）作為有影響力的使用者，也會分享許多運動美圖，美食，新Get√，筆者認為這也可以稱之為“運動美學”吧！現如今的咕咚運動圈其傳播力與影響力已不遜於某些社交軟體，它擁有定位，附近搜尋，廣場等社交屬性的功能，使用者可以釋出活動話題，建立自己的專屬話題，還可以作為跑團打卡，分享點讚的功能使用。運動圈裡有類似微信的附近檢索功能，通過附近能夠搜尋周邊的跑友，結識到生活在同一個城市裡的跑友，關注彼此的動態，加強溝通與互動的同時帶動更多愛運動的人士融入到運動圈。
（09）咕咚社交功能分為“好友動態”、“附近的人”、“廣場”，新使用者可通過“附近的人”和“廣場”查詢好友，從而實現從運動延伸到日常生活交友。值得一提的是一些人氣明星如唐藝昕也是咕咚的忠實使用者，分享自己的運動美圖，獲得了很多忠實粉絲。運動本身就是可聊性很強的大話題，咕咚運動圈每天都會推送有趣的運動類細分話題和活動，顯示在運動圈的“廣場”中，方便使用者迅速參與線上社交。
（10）總結：綜合比較以上測試結果，評測中的每款運動APP各有特色，設計上的各種小細節讓人不時能獲得一些驚喜。核心功能GPS運動準確度方面，咕咚與搜狗測距的對比結果最為接近，其它三款的準確度誤差相對來說更大一些，排序如下：咕咚→悅動圈→Nike+ Running→樂動力。UI和UE設計上，4款APP各有側重，都形成了自己的風格，Nike+ Running風格最為鮮明，樂動力最可愛，咕咚相容性最好。社交功能上，咕咚和主流的移動網際網路社交最貼合，幾乎涵蓋所有社交APP的功能，作為老牌運動APP，積攢的使用者數是其社群高活躍度的保證。Nike+ Running的社交功能最純粹單一（只有好友跑步排行榜）；樂動力主要依靠大社交平臺介面；悅動圈抓住一部分使用者熱愛紅包的心理，對跑步進行小額紅包獎勵。總體而言，咕咚在此次測評中表現非常穩定，運動社交功能均衡全面，整體普適性最好，不論是剛剛愛上跑步的新手還是奔跑多年的達人，都可以選擇咕咚作為運動夥伴。如果是急於減肥的小女生，建議用風格可愛友好的樂動力。如果在跑步的同時想獲得一點點物質獎勵，那就選擇悅動圈。當然，如果你是耐克跑鞋的死忠粉或歐美運動範兒愛好者，不管Nike+ Running里程數準不準，你還是可以選擇跟從信仰。
