為什麼會用“狗屁不通”批評很差的文章？

原意是“狗皮不通”，由於“皮”與“屁”諧音，對於文理不通的詩文或不明事理的人，以屁貶之，意思更為鮮明，時間久了就成了約定俗成的口語。

“狗屁不通”多用來表達一篇文章毫無邏輯性可言，文理不清晰不通順，天馬行空地表述讓人絲毫讀不下去；或者有些人表達的觀點邏輯矛盾，遇事固執己見不懂得變通，也會用這個詞來形容。

其實“狗屁不通”最初寫為“狗皮不通”，其實很好理解，因為我們從沒有見過狗狗流汗，遇到高溫時它們總會吐舌頭來降溫，換言之就是狗皮的保溫效能很好。但因為“皮”和“屁”的發音很相似，再加上口語化的流通性，可能人們覺得用“狗屁不通”說出來的感覺更爽更解氣，於是時間久了就成了約定俗成的口語了。

但是...狗皮真的不通嗎？

狗的面板可不是完全沒有汗腺哦——人類有大汗腺和小汗腺，但是狗只有大汗腺，沒有小汗腺：也就是說，狗只有腋下、四肢末端等一部分有汗腺，雖然少，但是面板確實是有汗腺的。