《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》，是否構成著作權法上的侵權
來源：酷知科普網 5.51K
相信不少朋友還對前不久熱播劇《錦繡未央》原著被質疑抄襲事件還記憶猶新，近日播出的電視劇《三生三世十里桃花》也遭遇到了同樣的境地。從先前於正的《宮鎖連城3》涉嫌抄襲瓊瑤的《梅花烙》，各類抄襲事件的背後最後均為原作者勝訴。於是小編請到了本站的智慧財產權顧問，由他來從著作權法的角度解析《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》事件。
1、著作權法保護的是什麼？
著作權法是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮而設立的。它不保護抽象的思想、思路、觀念、理論等，而只保護以文字、音樂、美術等以有形方式對思想的表達。
舉個例子，一個歷史學家寫了一篇論文，以“故宮十二美人圖”為論據論證雍正最愛的女人實際上是年妃（甄嬛傳裡華妃原型）。有作家以此為靈感寫了小說《雍正最愛年妃》。此時，這部小說並不構成對史學家論文的侵權，因為論文提出的論點“雍正最愛的女人是年妃”是一種“思想”，並不受著作權保護，任何人都可以基於此思想進行創作。但是如果文字表述方面涉嫌一定比例抄襲史學家的論文，屬於對錶達的侵犯，則受著作權保護。
試想，如果著作權法保護思想，一個作者最先寫了神仙和凡人可歌可泣的愛情，那麼其他人涉及相關思想均屬於侵權，世界上會少多少好作品啊。而事實上，任何作品的創作，都會有意無意地沾上前人思想的影子，各種創作也免不了涉及已有情節的排列組合。若保護思想，則著作權變相等於壟斷權。如果把已有作者和未來作品分為兩大陣營，法律賦予作者著作權的最終目的不是獎勵已有作者，而是鼓勵未來創作，被鼓勵的未來作品又成了明日被保護的物件。因此保護和鼓勵是對立統一的。
2、著作權法規定思想與表達的分界在哪裡？
文學作品中思想與表達的界限較為複雜，文學作品中的表達不僅侷限在對白、遣詞造句等文字性表述，也包括文字所表達的故事內容，但只有具體到一定程度，即文學作品中的情節選擇、結構安排、情節推進等反映出作者獨特的選擇、判斷、取捨才能成為著作權中特點的表達。這個界限因具體的個案不同而不同。例如一個小說的情節概括到“以間諜身份打入組織敵人內部”這一標題時，顯然屬於思想。如果概括到“先打入內部，再被懷疑，再用同志的死得到敵人信任，獲取情報”也屬於思想，但對於所包含的人物、起因、經過、結果等具體細節組成的情節，則可以認定為著作權法的表達。
目前國際上較多認同的結論是：如果事件的順序、角色人物的互動作用和發展如果足夠具體，創造出一個被充分描述的結構時，將受到著作權保護。也就是說，被法律保護的表達，包括“形式”與“內容”兩個部分。在小說中，“形式”是最淺一層的文字表述形式；“內容”則是由事件順序、角色關係與發展構成的具體框架。最低階的複製貼上抄襲是對錶達的“形式”的侵犯；而高階的抄襲則是對主要情節框架的變向修改，是對“內容”的侵犯。
3、著作權法還有哪些其他規則？
著作權法上有諸多規則，現在就簡單介紹幾個應用最多的原則吧。
混合原則：如果一種思想只有一種或者非常有限的幾種表達方式，這些表達也被視為思想而不受保護。公有領域的相關素材與事實不受著作權法保護。但與具體情節構成原創性的表達除外。
場景原則：是指在文學作品之中，如果根據事實、經驗、觀眾的期待，在表達某一主題的時候，必須描述某些場景，使用某些場景的安排和設計，在後作品描寫與前人文章相同場景也不構成侵權。比如描寫外星人，都少不了外星人搭飛船、地球人感到奇怪或恐懼、外星人和地球人成為朋友等場景，這些常見的場景描述是不受著作權法保護的。
4、《三生三世十里桃花》在著作權法上的是否構成侵權？
著作權保護表達所涉及的內容，但是以具體的人物設定、情節結構、內在邏輯關係的有機組合為保護物件的。“單純的人物特徵或者單純的人物關係並不屬於著作權法保護的物件。但是一部具有獨創性的作品，以其相應的故事情節以及語句賦予這些人物以獨特的內涵，這些人物與故事情節和語句一起成為了著作權法保護的物件。因此，所謂的人物特徵、人物關係以及與此相應的故事情節都不能簡單地割裂開來，人物和敘事應為有機融合的整體。”因此，若非有機組合，單單人物相似、或不在一個結構中的描述相似，除非文字表述相同，否則著作權是不保護的。
因此中先前媒體上報道的《三生三世十里桃花》與《桃花債》的雷同點，在人物設定、情節結構、內在邏輯關係方面綜合考量，具有顯著性差異。其他的雷同點也可以從這些角度做對比，即使有網友對雷同點的演算法有異議，認為多於12處，但不影響分析思路。總體來說，《三生三世十里桃花》未達到著作權法上的侵權標準。
