小米Civi 3的天璣8200 Ultra,效能比驍龍778G強了多少?

來源:酷知科普網 2.15W

簡要回答

說起2K價位的線下機,很多使用者的反應就是花瓶機,因為這類機器特別喜歡在最核心的處理器上面動刀子,而今年被吐槽的最多的就是驍龍778G了,很多網友認為搭載驍龍778G的手機超過2000就不值,那麼驍龍778G真的有那麼不堪嗎?實話實說驍龍778G放在2023年的確有點不夠看了,也就是能用的水平,談不上特別流暢就是了,特別是遊戲效能真的不夠看了,所以如果有廠家能夠對潮流機的效能發力,消費者肯定是歡迎的,而小米Civi 3這次顯然抓住了使用者的這個痛點。

這次小米Civi 3搭載的是天璣8200-Ultra處理器,從名字就看得出來其基於天璣8200定製而來,根據小米官方的資訊,這次主要是在影像上面和聯發科進行了深度的合作。
至於CPU和GPU效能,不說比天璣8200強,肯定不會弱,那麼天璣8200-Ultra比驍龍778G會強多少呢?CPU部分根據GeekBench 5的成績,天璣8200-Ultra單核領先約30%,多核領先約37%,GPU部分參考GFXBench 5.0,天璣8200-Ultra直接翻倍還多一點。

小米Civi 3的天璣8200 Ultra,效能比驍龍778G強了多少?

理論效能上的優勢在實際遊戲測試中也得到了具體的表現,在原神測試中,小米Civi 3的平均幀率59.5fps,作為輕薄機,這個溫度控制的也很不錯,才46度,反觀驍龍778G的競品才48.5fps,溫度還飆到了49.6度,也有保溫度的驍龍782G競品,只是幀率才43.7fps。
實際上除了CPU和GPU部分的差異,快閃記憶體晶片的差異也不能忽視,搭載驍龍778G這類處理器的產品往往都是UFS 2.2快閃記憶體,而天璣8200-Ultra搭載的是UFS 3.1這類快閃記憶體,帶來了更好的實際體驗,這次小米Civi 3的效能可以和友商的Pro版本看齊。

小米Civi 3的天璣8200 Ultra,效能比驍龍778G強了多少? 第2張

至於前面提到的影像合作,主要就是小米影像大腦全面接入天璣8200-Ultra,影像演算法全面強化和加速,最終獲得可以媲美高通平臺的影像體驗,這也意味著小米開始實現多平臺的影像能力一致性,最終的表現值得期待。
總的來說,小米Civi 3這次針對使用者的痛點進行了改進,效能方面大幅提升,影像方面也繼續進步,自拍功能和美顏演算法進一步加強,後置主攝採用小米13同款IMX800,OIS光學防抖也沒有缺席,更重要的是,小米開始行動後,同行肯定會重視,潮流機也會越來越實在,最終全體消費者受益。

小米Civi 3的天璣8200 Ultra,效能比驍龍778G強了多少? 第3張
熱門標籤