現在父母的教育理念有嚴重問題，導致越來越多的孩子抑鬱想退學
簡要回答
不知道大家有沒有發現，現在抑鬱不想上學，甚至是自殺的孩子越來越多。
那為什麼會出現這種情況呢？網上有很多人說是因為現在生活條件好了，孩子受到的挫折比較少，心理變得脆弱了。
但事實真的如此嗎？在我看來並不是這樣的。
事實是不是他們受到的挫折太少了，而是他們受到的挫折太大了，打擊了他們的自信，以至於他們抑鬱、厭學甚至是自殺
為什麼這麼說呢？如果你知道現在絕大多數父母是如何教育孩子的，你就會明白了。
現在父母是如何教育孩子的
無論是以前還是現在的父母，他們在教育孩子時普遍採用了一種“否定式教育”，就是更多地關注孩子的缺點問題，然後批評否定孩子，要求孩子改正。
比如說當孩子寫作業的時候，父母會更多地關注孩子寫作業中比較現實的問題，比如說墨跡走神，但很少關注的孩子寫作業中表現出來的優點，然後父母就會批評否定孩子的墨跡，都是要求孩子改掉這些問題。
你在教育孩子的時候，是不是也是這樣更多地關注孩子的缺點呢？那你用的也是否定式教育？
但問題是，否定式教育是在否定孩子，帶給孩子失敗，讓孩子感到自己無能。試想，當你說孩子這做的好，那做的不行時，是不是在打擊孩子的自尊自信？讓他們感到自己是失敗的？
因此當父母採用否定式理念教育孩子時，就會讓孩子感覺自己是失敗的，無能的。偶爾一兩次還沒關係，但是因為父母的整個教育理念就是這樣，所以父母會經常地否定孩子，因此也就會帶給孩子更大的傷害，嚴重的話就會導致孩子抑鬱，甚至自殺。因為他們感到自己是無能的，是沒有價值的，那就沒有信心面對這個世界，當然就會抑鬱想自殺了。
那有的網友可能會說了：以前的孩子也是這樣教育的啊？甚至他們受到的父母否定會更厲害，畢竟以前的父母是真揍孩子，但是現在呢？父母基本很少打孩子了，那為啥現在孩子反而更容易抑鬱自殺呢？
以前的父母是會揍孩子，但是以前的孩子真的受到的批評否定更多嗎？不見得，事實上，現在的孩子承受了更多的批評否定，受到的打擊更大。
這些網友忽略了一個問題，以前的父母會打孩子，但以前的父母會更少管孩子，孩子的自由空間會更大。因為以前經濟不發達，飯都吃不起，父母哪有那麼多時間管孩子，父母會更多地把時間用於工作上，去賺錢養家，孩子基本等於放養。
而現在呢，經濟發達了，很多家庭都是全職媽媽，也就是說，父母會把更多的精力花費在孩子身上，但因為父母使用的是一種否定式教育，那也就意味著，父母越負責帶給帶給孩子的傷害就會越大。
那你想想，一週打一次和每天父母都在盯著你，說你這不行那不行，你覺得哪種方式對你的傷害會更大？
顯然，後一種方式傷害會更大。
孩子被打了，父母可能會覺得內疚，也就不再批評指責孩子了。但是那些嘮叨，批評指責孩子的父母，他們可以一天24小時嘮叨，也不會感到內疚。
因此我說現在的孩子受到的挫折會更大，也因此現在抑鬱自殺的孩子越來越多。
只要父母的這種教育理念不變，父母越負責，孩子受到傷害就會越大，就越容易出現抑鬱厭學的情況。
這樣的教育還不如不教育
那現在你明白為什麼越來越多的孩子抑鬱厭學，甚至自殺了吧？
那怎麼辦？難道父母就不管孩子了？
當然不是，我們需要放棄這種否定式教育，但並不代表就不管孩子了，我們需要採用不帶給孩子失敗而是帶給孩子成功的肯定式教養理念。
肯定式教養
肯定式教養與否定式教育是完全不同的，肯定式教養是建立在信任孩子的基礎上，認為孩子是想要變得優秀的，他們只不過受到一些客觀因素的影響，以至於表現出一些不良行為。
比如說孩子墨跡，我們不會認為這是孩子故意想磨嘰，而是其他因素影響的結果，比如說孩子沒有時間觀念，或者說孩子感統失調，是這些因素導致了孩子的墨跡，那這顯然不是還故意想磨嘰，因此，我們也就不會批評指責孩子，那也就不會讓孩子感覺到自己無能，也就不會帶給孩子一種失敗體驗，也不會打擊他們的自尊自戀，當然也就不會讓他們自卑抑鬱。
相反，我們會聚焦於幫助孩子解決的影響因素，比如說教給孩子時間觀念。也就是說，我們在幫助孩子成功，帶給孩子的是成功的體驗，因此只會讓孩子變得更加自信。
這樣的教育，父母越負責，對孩子的幫助就越大，只會讓孩子變得更加自信，也才是正確的教育。
當然肯定教養沒我說得這麼簡單，它是一種顛覆父母原有認知的教育理念，從理念到方法都完全不同，想要學習的朋友可以關注我專欄。
