網路版權保護有哪些依據？

隨著網路技術的發展和網路資訊傳播的高效性，而且紙媒印刷的成本較高，很多人選擇在網路上釋出文章，但是網路資訊的複雜性，使網路版權得不到有效的保護，侵犯著作權的事情時有發生。本文中小編將對網路版權保護進行相關介紹。

操作方法

（01）技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。資料技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法複製與盜用有了經濟學的合理性。充分發揮技術措施的保護功能，首要的是加快技術創新並予以發展性應用。用技術來控制網路作品的使用與傳播成為數字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發防火牆技術、資訊加密技術、水印載入技術、CA認證技術等，有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或複製網路作品的行為，保護著作權人的權益和網路文獻資訊保安。

（02）法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網路資訊的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規範作品網上傳輸行為;既可以通過對傳統著作權保護作出網路視角的解釋和延伸，又可以進行網際網路作品保護的專門立法。我國先後出臺了《計算機資訊網路國際網際網路管理暫行規定》、《關於製作數字化製品的著作權規定》，修改了著作權法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網路的正常執行和網路作品的保護提供了法律依據。另一方面，要加強網路執法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網路傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度，採取審查準人制度，實施跟蹤監督，制止侵權行為的發生。同時，要依法規範網路主體的責、權、利，確保涉網各方的利益平衡與作品的合理使用。在網路空間中，作品權利人、網路服務商、傳統媒體、網路使用者都是網路主體。正如“一切有權力的人都容易濫用權力”一樣，有權利的人也容易濫用權利。著作權人要求擁有作品的絕對專有權，而權利的相對性又不能容許它無限擴大。法律在保護著作權人對其作品享有正當的財產權利及其基於這種權利帶來的財產性利益的同時，也要“為權利的行使設定邊界，為權利人的行為劃定籬笆”，調節網路主體之間的利益矛盾，保證網路作品得到合理使用。

（03）道德調控網路是自由與責任相統一的新領域。法律的共性不能完全涵蓋網路著作權保護中的特殊性，技術的受動本質要求人類對其予以理性的應用，道德作為人類一種主體的自律機制，能克服技術與法律的弊端與不足，時刻約束和監督網路主體的行為。因此，網路著作權保護還有賴於加強道德的規範與調控：首先，要建設完善的網路道德體系。其次，強化資訊倫理教育，倡導網路行業自律。引導人們尊重他人勞動成果，公正平等地利用和傳播資訊資源，理性地權衡自己的資訊使用行為，在更廣泛、更基礎的層面上保護網路著作權。最後，完善網路道德原則。第一，堅持誠實信用原則。網路作品使用中產生的道德危機要求網路各方彼此相互尊重，恪守網路誠信。第二，堅持公平正義原則。明確著作權人和社會公眾之間的權利義務關係，在資訊共享和資訊獨有之間尋找一個“度”的考量。第三，堅持主體性原則。網路不同於現實生活環境，其道德約束力完全來自於主體具有的道德意識和判斷，不單是要求網路主體對自己的行為具有選擇權和決定權，更重要的是要承擔相應的行為責任。

特別提示

更多相關問題請關注本站：