大學生舉報食堂阿姨獎勵2000元這事兒怎麼看？

1、從道德的角度來看，這位女大學生幹了一件缺德事，她幹了一件損人利已之事。

2、從制度的角度來看，這位食堂阿姨把人情置於制度之上，她幹了一件違反制度之事。

3、從誠信的角度來看，如果食堂阿姨讓這位女大學生寫一紙憑據，說明緣由後，簽字畫押，再微信轉帳給阿姨，由阿姨再把錢和憑據交給食堂財務，這算是履行了承諾。

從上述三點來看，只有第三點才有可能（請注意，是有可能，而不是一定）讓道德與制度皆得以保全，既女大學生本著誠信做人為根本，阿姨有一紙憑據在手說明事出有因。如果除去第三點，那阿姨雖然佔有道德的制高點，但受到的確是真實的財產損失（被罰兩萬），而那位女大學生卻是不當得利（得到兩千元獎勵），背上了不道德的十字架，一但大家都知道是她在害阿姨，相信沒有人會瞧得不起她不仁不義的品行。

記得我上學的時候，有一個同學喜歡吃那種一元一根的烤腸，但是慢慢地大家覺得有點不對頭了：他簡直是拿烤腸當飯吃的，一頓十幾根甚至更多的吃，另外吃的菜也是挑價格貴的吃，而大家都知道他家裡條件並不能支援他這種消費。後來他自己說的，他一個月生活費400，拿出100給賣菜的餐廳員工，一個月內他在那個賣菜的員工負責的視窗買菜不花錢。這還是用飯卡，員工還能用這種辦法貪汙。