故意作虛偽供述的認定標準是什麼

操作方法

從主觀方面來講必須是公民故意而為之的。
也就是說他明明知道自己是在作假，而故意去做的，從主觀上具有主觀能動性，不是別人或者是司法機關強制公民去做的，必須是自己主觀意願去做。

從公民的個人動機上來講，必須是不是正常的動機，舉個例子，一個人作偽可能是為了自己個人非法利益，或者是侵犯其他公民的合法權益去故意做出的，並不符合個人正常的動機的。

從物件方面上來講，必須是公民向司法機關做出的虛偽供述，個人公民向其他機關或者個人，以及團體均不符合要求的，這一點是一個非常明顯的界限，這個要認清清楚的。

從後果上來講，做虛偽供述必須和錯誤羈押和違法裁判直接掛鉤的，如果不直接掛鉤，也沒有直接的關係是不存在構成虛偽供述的。比如有的人為了替別人當替罪羔羊，於是做出虛偽供述，導致元凶逍遙法外，這就構成誤導了司法機關的正常審判，這就構成了做虛偽供述的罪名。

還有一點要跟大家講述明白就是，有的人在供述的時候撒謊做了不真實的供述，這個要件並不能以做虛偽供述適用的，撒謊是不真實的，並不和其他的定罪有因果關係，跟審判結果並不掛鉤，這個是不能作為做虛偽供述來判定的，大家一定要切記。