情侶地鐵長凳“活春宮”，情侶激情就這麼任性？

情侶地鐵長凳上忘我大尺度親熱 路上行人無比尷尬！這樣一篇新聞剛報道，就上了熱搜。不怨網友們好奇心理重，而是這種情形真的非常多見。地鐵，客車，路邊、教室、沙灘等等，隨時隨地都能遇到這樣的情侶。即使彼此飢渴難耐，完全可以回你們家或者開個房間，大街上如此秀恩愛，你們的激情難道就任性成這樣了：

操作方法

（01）懂的約束自己作為新一代的年輕人，應該懂得如何在公共場合約束自己，這是年輕人應該知道的基本社會倫理規範。就算你的家長和老師不教你，你也應該明白，在公共場合約束自己的行為，而不是不負責任地亂來。

（02）親熱有個度談戀愛沒有任何人能管你，情侶在開放式場合裡有些親熱現象很正常，但一定要有個度，比如拉拉手擁抱一下或者輕輕輕吻都可以，但如果要更深一層的，比如脫衣服或者更嚴重的，確實過火了。

（03）要有最起碼的羞恥心戀人之間有一些超出普通朋友的親暱舉動也無可厚非，但畢竟這些舉動比較私密，實在不適宜也不應該在公開場合“亮相”，情侶們在進行親密之前應當考慮到其他人的感受，再說，當眾表演活春宮的男女，你到底把自己當成什麼了？

（04）尋求新鮮和刺激激進的愛侶們似乎一直不甘於在臥室纏綿，於是才會有“車震”，“海灘野合”，以及其他公眾場所上演“春宮戲”！越是禁止和限制的地方，越希望嘗試大膽開放的行為，以求心理滿足和補償。事實上，這樣的行為就是私權挑戰公權的典型了。

（05）恩愛不是這樣秀的兩個人親熱應該私密一點，不用這樣當眾秀出來。喜歡過度在外人面前表露出來的人，難道不是心裡有點問題？他們可能是想獲得更多的關注吧？不然就是要顯得他們可以不在乎別人的眼光？可是這畢竟是私人行為啊，隱祕一點不是更好嗎？

（06）請別把權利倆字掛在嘴上好嗎情侶公眾場合親熱的尺度要有所顧忌，因為你一不小心可能侵犯了別人的權利。儘管你有親熱的權利，但是別人也有不想觀看的權利。有時候情侶們在公眾場合激情恩愛甚至露出隱私部位，有人勸便會嚷嚷這是自己的權利，這實在是叫人無可奈何。

（07）不用道德捆綁你們也不太道德當然，很多人對於情侶們在公眾場合中的親熱行為，會說成是不道德。雖然這種說法優點道德捆綁的嫌疑，但如果是當眾表演“活春宮”的行為，確實是不道德的。公眾場合不是你們自己家，來來往往的行人有很多，包括小朋友，如此一幕，你叫他們情何以堪？如果是你家父母撞見了呢？