婚姻法24條吵翻天 你可能結了個假婚
簡要回答
債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理……”這就是近期強勢刷屏的“婚姻法司法解釋(二)第24條”。說白了就是不管是老公還是老婆，只要在外邊玩兒脫了打了借條，憋廢話，這債就是你們兩口子一塊兒扛了！啥？你說你不知道？你們是一家子你鑿不？管你知道不知道，法院反正認為跟你自己欠了錢一樣！就算離了婚，只要借錢時你們還是兩口子，這債你也是扛定了！
事實上被這法條誤傷的無辜群眾真心不在少數。你看各大媒體不約而同地從積了半尺灰的稿件裡淘出來的一個個陳年案例，簡直成了“比慘大會”，隨之而來的，是廢止24條的呼聲一浪高過一浪。最終不得不逼得高法出了一個“補充規定”：夫妻一方與第三人串通等虛假債務，舉債方從事賭博、吸毒非法債務不受法律保護。
“補充規定”看上去好像合理了好多呢，可是用腳趾頭也能想明白，要憑債權人手上的一張借條來認定“虛假債務”和“非法債務”有多難。這年頭贓款都能洗白，洗白個債務又有多難呢？
不管怎麼說，既然人民群眾有呼聲，高法又給了個看似公平的答覆，“24條”這事兒的熱度也就慢慢平息下去了。大家該還錢還錢，該要債要債，該打官司打官司各忙各的。但是細想之下，還是會發現這一事件中透露出的不僅僅是司法問題，還有現代夫妻關係的微妙變化。
早在咱們父母以及爺爺奶奶那一輩人，絕大多數人都認定兩個人結了婚就是一個家庭、一個整體。無論兩個人中誰欠了債、遇到了問題，另一個人幾乎是無條件地與對方組成堅定聯盟，一致對外。你說他們心裡不委屈？當然委屈！但是再委屈，那也是家庭內部矛盾：小樣兒咱倆的賬看我回頭跟你算，但現在誰敢欺負你，就先從我身上踩過去！
你還別覺得這事兒遙遠，直到三四十年前，這也還是我國婚姻的普遍狀況。父母輩兒這一輩子為了對方默默忍受付出做的那些事兒，隨便拎出一件來都足以完爆那幫在各大論壇吐槽撕逼求安慰的矯情傢伙。
那麼，這又是為什麼涅？這事兒說來話有點長，這裡邊有傳統、文化等等多方面原因，咱們現在口口聲聲的愛情因素真的不起什麼決定作用。如果一定要分析，恐怕就是基於他們那代人普遍認可並共同遵守的道德和家庭責任觀念罷。所以你看，如果把現在看來簡直喪心病狂的“24條”放在半個世紀前，不僅不會引發什麼反對和爭論，反而會被大家當成理所當然的廢話。“父債子還，夫債妻償”自古有之，這有什麼可規定的呢？
所以，“24條”突然成了眾矢之的，問題可能並不在其內容本身，而是我們現在的夫妻關係與相處模式在根本上起了微妙的變化。與上幾代人相比，我們可能都結了個假婚！
如果說以前的家庭，夫妻二人是被牢牢焊在一起的鐵板一塊，那麼隨著現代年輕人自我意識的不斷覺醒，現代夫妻關係則更像是一顆花生：看上去像是一個整體，但是輕輕捏開脆弱的外殼，裡邊的花生仁兒相安無事各自獨立，玩兒手機的玩兒手機，打遊戲的打遊戲。正如現代婚姻中的夫妻雙方，無論在思想意識、經濟情況、還是實際生活中，都各自保有相對的自由和空間。
這種婚姻模式的變化，可以讓每個人的自我價值得以更大程度地實現，同時也帶動全社會的思想意識更加開放和多元化，更適應現代社會的環境和發展需求。但是另一方面，這種婚姻關係的改變也令婚姻的穩定程度大大降低，一言不合就離婚那都不是事兒；同床異夢、婚內欺詐的狗血事件也早就不是什麼新聞了；人們眼中的恩愛夫妻轉過身就反目成仇的故事現在連國產劇都不愛拿來拍。所有這些，構成了現代婚姻關係中的信任危機。
在這樣的大環境下，強行將夫妻二人的責任拴在一起的“24條”就顯得特別不合時宜，引起公憤和聲討也是必然的了。這一波，“24條”不冤！
但是話說回來，權利和責任對等，是現代最基本的法制精神。單看“24條”，你可能覺得好不合理，但是另一方面，婚姻法也規定了：婚姻存續期間雙方的財產算作夫妻共同財產。也就是說，夫妻任何一方賺了錢，無論怎麼賺的，在哪賺的，另一方知道不知道，這筆錢都算作是夫妻共同財產，離婚時也會參與到財產分配中。
那麼問題來了，既然夫妻一方在另一方不知道的情況下賺的錢都要算作夫妻共同財產，那為什麼夫妻一方在另一方不知道的情況下欠的債，不能成為夫妻共同債務吶？另有解釋說，當初“24條”這樣規定是為了避免欠債的以離婚為由逃避債務。既然“離婚買房”這招兒大家都使得出來，那人家這樣擔心也不得不說是很合理的呢。
所以，不管從哪個方面看，似乎短時間內“24條”都不大可能廢除。但是俗話說“不咬人各應人”，有這麼一條規定放在那，無論高法如何解釋怎麼補充，始終還是讓大夥覺得不踏實。本來就鬆散的婚姻關係裡再摻和進這麼個貨，夫妻間的信任危機恐怕要更加嚴重了。以前是防火防盜防小三，現在還得防著對方到處借錢，那些整天提心吊膽的老公老婆們也是real心累。
對那些“24條”的真實受害者來說，這次出臺的“補充規定”會對現狀有多大幫助尚且不知，但是對於大多數關注者來說，“24條”引發的更多是心理危機。法律問題咱們可以通過法律解決，但是這夫妻間的“心病”恐怕還是得自己來治。
現代人的婚姻關係裡安全感越來越低是不爭的事實，而導致這一現象的原因並不僅僅是“社會開放，誘惑太多”，更多的是人們自我意識的爆表。自我意識提升並不是壞事，它讓我們更多地關注自我需求，而不是被動地接受公眾設定。但是另一方面，夫妻雙方過分注重自我意識和自我感受，必然導致對家庭和對方的責任感降低，最終結果就是婚姻的安全感下跌。
所以，“24條”的問題不是出臺幾個“補充規定”就能解決的。“嚴防死守”除了讓夫妻間的信任度進一步降低，也並不能解決根本問題。想要避免“24條”的情況在自己的婚姻中出現，加強夫妻間的日常溝通與情感維繫，增加雙方對婚姻與家庭的責任感，在不觸及底線的前提下雙方少一些自我，多一些讓步，把家庭真正經營成一個整體，似乎才是最佳途徑。
世道已經如此艱難，夫妻之間為何不能多一點溝通，多一點信任，多一點幫助，少那麼點“防賊”的心態呢？畢竟，我們彼此可能是這無情世界裡為數不多的倚靠了呢。
