游泳溺亡逗貓被咬 責任如何劃分 如何避免這些責任

簡要回答

夏季的到來肯定會缺少不了沉浸式的游泳體驗，可是在游泳期間又存在著很大的風險，也有一些人特別喜歡小貓咪，在前往貓咖擼貓期間又容易會被貓咪抓傷，此時被貓咪抓傷或者游泳期間發生溺亡事故，這些責任應當如何去進行劃分，應當由誰來進行買單，這些風險是需要去注意的。先要了解的是，在出現這些事情的情況下是否有去遵循貓咖店內以及游泳館的規章，在與小貓咪玩耍或者游泳期間是否有去規範自己的行為。

當時就有一名女子前往貓咖店進行消費，在與小貓咪玩耍期間，有一隻小貓突然咬傷了這名女子，被咬傷之後，女子要求貓咖店內進行賠付，可是在與貓咖店交涉無果之後就起訴到了人民法院，雙方也是在法庭上有各自的說辭，貓咖店負責人表示，從監控畫面當中並沒有拍攝到被咬傷的過程，拒絕去對女子賠付，可是法院認為在貓咖店當中應當貼有明顯告示，最終法院判處貓咖店需要承擔80%責任，最終賠付了女子6000元，主要是在法院條例當中有規定，飼養動物時造成他人損傷，就應當承擔侵權責任。

在夏日期間有一名學生到游泳館內游泳，可是在游泳期間卻不幸溺水身亡，該學生的家長也向這所游泳館進行索賠，游泳館不給予賠償，雙方也因此鬧到了法庭之上，法院也對當時的監控錄影進行了調取，可以看到當時該學生在溺水之後，救生員並沒有及時發現，甚至沒有進到游泳館內的安全義務保障，最終需要去賠付學生家長70萬元的損失，若是在游泳館的安全沒有得到保障情況下，是需要承擔事故的主要責任的。